Банк обратился в арбитражный суд с заявлением о внесении изменений в порядок и условия проведения торгов по реализации заложенного имущества должника, в котором просил определить, что находящееся в залоге у Банка имущество должника формируется конкурсным управляющим должника для продажи отдельным лотом, и утвердить положение о порядке и условиях проведения торгов по продаже заложенного имущества Банку посредством публичного предложения.
В обоснование заявления Банк указал, что потенциальный покупатель, заинтересованный в приобретении имущества, переданного в залог банку, не может приобрести это имущество, так как оно выставляется к продаже в составе лота, в который дополнительно входят 7 помещений и другое имущество должника, в приобретении которых покупатель не заинтересован, а выделить имущество, переданное в залог Банку, в самостоятельный лот конкурсный управляющий отказывается.
Специалисты Юридической компании «Косолапов, Гончаров, Бондаренко и партнеры», представляя интересы конкурсного управляющего, исходил из того, что изъятие имущества, залогодержателем которого является Банк, из состава лота негативно повлияет на привлекательность технологического цеха как единого объекта, что приведет к уменьшению цены продажи незалоговой части лота.
Юристам удалось отклонить доводы Банка о том, что утвержденное положение о порядке и условиях проведения торгов способно негативно повлиять на возможность получения максимальной цены от продажи заложенного имущества, в том числе на доступ публики к торгам, а также на то, что порядок и условия проведения торгов по продаже имущества должника не являются в достаточной степени определенными. Суд согласился с выводами юристов Юридической компании «Косолапов, Гончаров, Бондаренко и партнеры» о недоказанности Банком вышеуказанного довода.
С решением можно ознакомиться на сайте Высшего Арбитражного Суда РФ по настоящей ссылке