«Косолапов, Гончаров, Бондаренко и партнеры»
+7 (383) 217-48-20
Пн - Пт: с 9:00 до 18:00
+7 (953) 877-11-44
Пн - Сб: c 9:00 до 20:00
Заказать звонок
Новосибирск
ул. Ядринцевская, 68/1, оф. 305


О компании
  • Компания
  • История
  • Ключевые контакты
  • Клиенты о нас
  • Карьера
  • Pro bono
  • Реквизиты
Услуги
  • Банкротство
    • Сопровождение банкротства
    • Привлечение к субсидиарной ответственности
    • Защита от субсидиарной ответственности
    • Включение в реестр
    • Оспаривание сделок
    • Банкротство ООО
  • Разрешение споров
  • Взыскание долгов
  • Абонентское обслуживание
  • Услуги иногородним
  • Взыскание задолженности по договору
  • Представительство в суде
  • Бракоразводный процесс
Достижения
Определение гонорара
Аналитика
Видеоблог
Контакты
    «Косолапов, Гончаров, Бондаренко и партнеры»
    О компании
    • Компания
    • История
    • Ключевые контакты
    • Клиенты о нас
    • Карьера
    • Pro bono
    • Реквизиты
    Услуги
    • Банкротство
      • Сопровождение банкротства
      • Привлечение к субсидиарной ответственности
      • Защита от субсидиарной ответственности
      • Включение в реестр
      • Оспаривание сделок
      • Банкротство ООО
    • Разрешение споров
    • Взыскание долгов
    • Абонентское обслуживание
    • Услуги иногородним
    • Взыскание задолженности по договору
    • Представительство в суде
    • Бракоразводный процесс
    Достижения
    Определение гонорара
    Аналитика
    Видеоблог
    Контакты
      «Косолапов, Гончаров, Бондаренко и партнеры»
      • О компании
        • Назад
        • О компании
        • Компания
        • История
        • Ключевые контакты
        • Клиенты о нас
        • Карьера
        • Pro bono
        • Реквизиты
      • Услуги
        • Назад
        • Услуги
        • Банкротство
          • Назад
          • Банкротство
          • Сопровождение банкротства
          • Привлечение к субсидиарной ответственности
          • Защита от субсидиарной ответственности
          • Включение в реестр
          • Оспаривание сделок
          • Банкротство ООО
        • Разрешение споров
        • Взыскание долгов
        • Абонентское обслуживание
        • Услуги иногородним
        • Взыскание задолженности по договору
        • Представительство в суде
        • Бракоразводный процесс
      • Достижения
      • Определение гонорара
      • Аналитика
      • Видеоблог
      • Контакты
      • +7 (383) 217-48-20
        • Назад
        • Телефоны
        • +7 (383) 217-48-20
        • +7 (953) 877-11-44
        • Заказать звонок
      Новосибирск
      ул. Ядринцевская, 68/1, оф. 305


      info@kgb-54.ru
      • Facebook
      • Вконтакте
      • Instagram
      • YouTube
      • Главная
      • Информация
      • Статьи
      • Особенности квалификации задолженности по обязательным платежам в рамках дела о банкротстве

      Особенности квалификации задолженности по обязательным платежам в рамках дела о банкротстве

      12 Июня 2017 16:51 Актуально на момент публикации
      // Банкротство
      Особенности квалификации задолженности по обязательным платежам в рамках дела о банкротстве
      В статье мы расскажем об особенностях квалификации обязательных платежей в качестве текущих и реестровых
      Услуги
      Разрешение споров
      Разрешение споров
      Сопровождение банкротства
      Сопровождение банкротства

      Статус задолженности (реестровая или текущая) играет немаловажное значение при определении перспектив получения с должника денежных средств в рамках процедуры банкротства.

      Требования кредиторов по текущим платежам погашаются за счет конкурсной массы вне очереди преимущественно перед кредиторами, требования которых возникли до принятия заявления о признании должника банкротом (п. 1 ст. 134 ФЗ «О несостоятельности» (банкротстве); далее – Закон о банкротстве).

      Ввиду изложенного, прежде всего, необходимо определить какая же задолженность является текущей?

      Под текущими платежами понимаются денежные обязательства, требования о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и обязательные платежи, возникшие после даты принятия заявления о признании должника банкротом (п.1 ст. 5 Закона о банкротстве).

      По смыслу этой нормы текущими являются любые требования об оплате товаров, работ и услуг, поставленных, выполненных и оказанных после возбуждения дела о банкротстве, в том числе во исполнение договоров, заключенных до даты принятия заявления о признании должника банкротом (п.2 Постановления Пленума ВАС РФ от 23.07.2009 N 63 "О текущих платежах по денежным обязательствам в деле о банкротстве").

      Т.е. если, к примеру, договор заключен 01.06., заявление о банкротстве должника принято 30.06., а поставка товара должнику осуществлена 05.07., то такое требование будет являться текущим, и указанные кредитор вправе получить удовлетворение своих требований, преимущественно перед кредиторами, требования которых возникли до принятия заявления о  признании должника банкротом.

      Какие же имеются особенности квалификации обязательных платежей в качестве текущих или реестровых?

      1.  Объект налогообложения формируется применительно не к отдельным финансово-хозяйственным операциям, а к совокупности соответствующих операций (фактов), совершенных (имевших место) в течение налогового периода (п.6 информационного письма Президиума Верховного суда РФ от 20.12.2016 г. «Обзор судебной практики по вопросам, связанным с участием уполномоченных органов в делах о банкротстве и применяемых в этих делах процедурах банкротства»).

      Т.е. если, к примеру, поставка товара, в результате которой продавец обязан уплатить НДС была осуществлена 10.06., а заявление о признании должника банкротом принято 30.06., то указанная задолженность по обязательным платежам будет являться текущей, поскольку в силу ст. 163 НК РФ налоговый период по уплате НДС устанавливается как квартал.

      При этом правильность такого подхода квалификации обязательных платежей в качестве текущей задолженности вызывает, на наш взгляд, обоснованные сомнения, поскольку является несправедливым, по отношению к иным кредиторам по гражданско-правовым обязательствам с должником, в тех случаях, когда заявление о признании должника банкротом принято в конце налогового периода. Совершение финансово- хозяйственных операций в одно и то же время приводит к различной квалификации задолженности в зависимости от статуса кредитора (кредитор по гражданско-правовым обязательствам или уполномоченный орган).

      К примеру, кредитор поставил должнику товар 10.06. Должник в этот же день реализовал этот же товар 3-му лицу (с данной операции должник должен исчислить НДС). Заявление о банкротстве принято 30.06. Получается, что в данной ситуации кредитор, поставивший товар, является реестровым, а уполномоченный орган – текущим. В данном примере, несправедливость еще боле очевидна, поскольку кредитор, который реализовал товар должнику получит денежные средства лишь после уполномоченного органа, задолженность перед которым (НДС), возникла в результате действий указанного кредитора, поставившего товар должнику, который впоследствии перепродал его.

      Исходя из этого, полагаю возможным, законодателю обратить внимание на данный  вопрос, связанный с квалификацией задолженности по обязательным платежам в качестве текущей или реестровой, по результатам совершения каждой финансово-хозяйственной операции, а не по итогам налогового периода.

      2. Возникновение обязанности по уплате налога определяется наличием объекта налогообложения и налоговой базы, а не наступлением последнего дня срока, в течение которого соответствующий налог должен быть исчислен и уплачен.

      Это положение вытекает из первого пункта. Ключевым при квалификации обязательного платежа в качестве текущего или реестрового, является налоговый период, а не последний день срока исчисления и уплаты налога.

      3. В случае вынесения налоговым органом решения о доначислении налогов и начисления пеней по налогам, значение имеет налоговый период, за который происходит доначисление налогов и начисление пеней по налогам, а не дата вынесения такого решения

      Это положение, представляется абсолютно разумным и справедливым.

      Поскольку, в случае если бы до принятия заявления о признании должника банкротом, в соответствующем налоговом периоде, налоги были бы исчислены изначально правильно, и указанная задолженность являлась бы реестровой, то нет никаких оснований квалифицировать ее в качестве текущей, в случае вынесения налоговым органом после принятия заявления о признании должника банкротом, решения о доначислении налогов за указанный налоговый период.

      Необходимо отметить, что суды не всегда верно квалифицируют задолженность по обязательным платежам в рамках дела о банкротстве, ввиду чего как в интересах должника, так и кредиторов, обращать внимание на требования уполномоченного органа, которые могут заявляться как в качестве реестровой задолженности, так и текущей. Специалисты Юридической компании «Косолапов, Гончаров, Бондаренко и партнеры» готовы оказать помощь при разрешении указанных вопросов.


      Теги
      комментарии законодательства

      Евгений Бондаренко
      Евгений Бондаренко
      Партнер

      Специализация: Банкротство, взыскание долгов.

      Профессиональная деятельность с 2008 г. Образование: Томский государственный университет


      ev@kgb-54.ru
      +7 (383) 217-48-20
      Назад к списку Следующая статья
      Категории
      • Абонентское обслуживание6
      • Архивные статьи73
      • Банкротство18
      • Взыскание долгов5
      • Разрешение споров8
      Это интересно
      • Банкротство после пандемии: что ждать в будущем?
        Банкротство после пандемии: что ждать в будущем?
        9 Июля 2020
      • Мой дом – моя крепость? (Об обращении взыскания на единственное жилье в банкротстве)
        Мой дом – моя крепость? (Об обращении взыскания на единственное жилье в банкротстве)
        9 Июля 2020
      • Как не допустить назначение арбитражного управляющего, предлагаемого кредитором дружественным по отношению к должнику.
        Как не допустить назначение арбитражного управляющего, предлагаемого кредитором дружественным по отношению к должнику.
        21 Мая 2020
      • Заем своему бизнесу – риски при банкротстве
        Заем своему бизнесу – риски при банкротстве
        29 Января 2020
      • Оспаривание сделок вне процедуры банкротства как способ получения задолженности
        Оспаривание сделок вне процедуры банкротства как способ получения задолженности
        23 Июля 2019
      Облако тегов
      банкротство взыскание убытков единственноежилье защитакредиторов квартираподугрозой комментарии законодательства обзор практики обращениевзыскания оспаривание сделок прецедент привлечение к субсидиарной ответственности субсидиарная ответственность судебная практика юридические новости юридический лайфхак

      Есть вопросы? Не теряйте время

      Связаться с нами можно любым способом

      • Телефон
        +7 (383) 217-48-20
        Пн.-Пт.: с 9:00 до 18:00
      • Мобильный
        +7 (953) 877-11-44
        Пн.-Сб.: 9:00— 20:00
      • Адрес
        630099, г. Новосибирск,
        ул. Ядринцевская,
        д. 68/1, оф. 305
      • E-mail
        info@kgb-54.ru
      • Соцсети
      Компания
      Компания
      История
      Ключевые контакты
      Клиенты о нас
      Карьера
      Pro bono
      Реквизиты
      Услуги
      Банкротство
      Разрешение споров
      Взыскание долгов
      Абонентское обслуживание
      Услуги иногородним
      Взыскание задолженности по договору
      Представительство в суде
      Бракоразводный процесс
      Достижения
      Определение гонорара
      Аналитика
      Видеоблог
      Контакты
      Наши контакты

      +7 (383) 217-48-20
      Пн - Пт: с 9:00 до 18:00
      +7 (953) 877-11-44
      Пн - Сб: c 9:00 до 20:00
      Новосибирск
      ул. Ядринцевская, 68/1, оф. 305


      info@kgb-54.ru
      © 2021. ООО ЮК «Косолапов, Гончаров, Бондаренко и партнеры». Все права защищены.