«Косолапов, Гончаров, Бондаренко и партнеры»
+7 (383) 217-48-20
Пн - Пт: с 9:00 до 18:00
+7 (953) 877-11-44
Пн - Сб: c 9:00 до 20:00
Заказать звонок
Новосибирск
ул. Ядринцевская, 68/1, оф. 305


О компании
  • Компания
  • История
  • Ключевые контакты
  • Клиенты о нас
  • Карьера
  • Pro bono
  • Реквизиты
Услуги
  • Банкротство
    • Сопровождение банкротства
    • Привлечение к субсидиарной ответственности
    • Защита от субсидиарной ответственности
    • Включение в реестр
    • Оспаривание сделок
    • Банкротство ООО
  • Разрешение споров
  • Взыскание долгов
  • Абонентское обслуживание
  • Услуги иногородним
  • Взыскание задолженности по договору
  • Представительство в суде
  • Бракоразводный процесс
Достижения
Определение гонорара
Аналитика
Видеоблог
Контакты
    «Косолапов, Гончаров, Бондаренко и партнеры»
    О компании
    • Компания
    • История
    • Ключевые контакты
    • Клиенты о нас
    • Карьера
    • Pro bono
    • Реквизиты
    Услуги
    • Банкротство
      • Сопровождение банкротства
      • Привлечение к субсидиарной ответственности
      • Защита от субсидиарной ответственности
      • Включение в реестр
      • Оспаривание сделок
      • Банкротство ООО
    • Разрешение споров
    • Взыскание долгов
    • Абонентское обслуживание
    • Услуги иногородним
    • Взыскание задолженности по договору
    • Представительство в суде
    • Бракоразводный процесс
    Достижения
    Определение гонорара
    Аналитика
    Видеоблог
    Контакты
      «Косолапов, Гончаров, Бондаренко и партнеры»
      • О компании
        • Назад
        • О компании
        • Компания
        • История
        • Ключевые контакты
        • Клиенты о нас
        • Карьера
        • Pro bono
        • Реквизиты
      • Услуги
        • Назад
        • Услуги
        • Банкротство
          • Назад
          • Банкротство
          • Сопровождение банкротства
          • Привлечение к субсидиарной ответственности
          • Защита от субсидиарной ответственности
          • Включение в реестр
          • Оспаривание сделок
          • Банкротство ООО
        • Разрешение споров
        • Взыскание долгов
        • Абонентское обслуживание
        • Услуги иногородним
        • Взыскание задолженности по договору
        • Представительство в суде
        • Бракоразводный процесс
      • Достижения
      • Определение гонорара
      • Аналитика
      • Видеоблог
      • Контакты
      • +7 (383) 217-48-20
        • Назад
        • Телефоны
        • +7 (383) 217-48-20
        • +7 (953) 877-11-44
        • Заказать звонок
      Новосибирск
      ул. Ядринцевская, 68/1, оф. 305


      info@kgb-54.ru
      • Facebook
      • Вконтакте
      • Instagram
      • YouTube
      • Главная
      • Информация
      • Статьи
      • Способы защиты производителя от требований Роспотребнадзора о прекращении противоправных действий

      Способы защиты производителя от требований Роспотребнадзора о прекращении противоправных действий

      12 Апреля 2017 16:57 Актуально на момент публикации
      // Разрешение споров
      Способы защиты производителя от требований Роспотребнадзора о прекращении противоправных действий
      В статье мы расскажем о способах защиты производителей от требований Роспотребнадзора о прекращении противоправных действий
      Услуги
      Разрешение споров
      Разрешение споров
      Абонентское обслуживание
      Абонентское обслуживание

      В области защиты прав потребителей законодатель предоставил достаточно обширные полномочия Роспотребнадзору.

      Одним из них является право предъявлять иски в суды о прекращении противоправных действий изготовителя в отношении неопределенного круга потребителей (ст. 46 Закона «О защите прав потребителей»).

      Пользуясь этим правом Роспотребнадзор предъявляет в суды исковые заявления со следующими требованиями:

      1. Признать конкретные действия противоправными;

      2. Прекратить осуществлять противоправные действия;

      3. В случае удовлетворения иска, обязать изготовителя опубликовать решение суда в конкретном СМИ.

      Каким образом изготовителю построить свою защиты в отношении подобных исков? Сотрудниками ООО Юридическая компания «Косолапов, Гончаров, Бондаренко и партнеры» выработан следующий способ защиты, который возможно применять при предъявлении подобных исков.

      1. Во – первых, в отношении требования о признаний действия изготовителя противоправными, можно занять позицию, что это требование является ненадлежащим способом защиты.

      В соответствии с п. 1 ст. 46 Закона «О защите прав потребителей» (в действующей редакции) орган государственного надзора, вправе предъявлять иски в суды о прекращении противоправных действий изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) в отношении неопределенного круга потребителей.

      В то время как ранее действовавшая редакция статьи допускала предъявление требований, целью которых является признание действий продавца противоправными.

      Законодатель, редактируя эту норму, видимо руководствовался тем соображением, что само по себе признание действий противоправными не влечет восстановление или защиту чьих либо прав.

      Таким образом, актуальная редакция закона не предусматривает такого способа защиты нарушенного права потребителей, как признание действий изготовителя противоправными.

      Указанная позиция, подтверждается, в том числе и судебной практикой (Апелляционное определение Санкт-Петербургского городского суда от 27 октября 2016 г. по делу № 33-21140/2016, Апелляционное определение Верховного суда Республики Мордовия от 19 апреля 2016 года № 33-910/2016, Апелляционное определение Московского городского суда от 02 марта 2016 г. по делу № 33-7871/2016).

      2. Во-вторых, в отношении требования о прекращении осуществлять противоправные действия, необходимо представить доказательства, что на момент рассмотрения иска все выявленные нарушения устранены (при условии, что таковые имели место быть).

      В случае если суд установит, что все нарушения устранены и противоправных действий не осуществляется, суд откажет в удовлетворении иска.

      Указанная позиция подтверждается, в том числе и судебной практикой (Апелляционное определение Московского городского суда от 28.04.2015 г. по делу № 33011379/2015; Апелляционное определение Вологодского областного суда от 19 марта 2014 г. № 33-1311/2014; Апелляционное определение Верховного суда Республики Мордовия от 26 апреля 2016 года № 33-1033/2016).

      3. В третьих, в отношении требования опубликовать решении суда в конкретном СМИ, можно занять позицию, что это требование не соответствует требованиям закона.

      В соответствии с п. 2 ст. 45 Закона «О защите прав потребителей» при удовлетворении такого иска суд обязывает правонарушителя довести в установленный судом срок через средства массовой информации или иным способом до сведения потребителей решение суда.

      При этом из закона не следует, что Истец вправе определять через какое СМИ Ответчик обязан доводить до сведения потребителей решение суда, поскольку это может оказаться невозможным или затруднительным, например, если данное издание публикует материалы в порядке очередности, либо на неприемлемых условиях о сроках публикации, либо стоимости. Следовательно, конкретное средство массовой информации для доведения до сведения потребителей существа принятого решения ответчик вправе определить самостоятельно.

      Указанная позиция подтверждается, в том числе, судебной практикой (Определение Ленинградского областного суда от 06.02.2014 N 33-171/2014, Апелляционное определение Самарского областного суда от 15.01.2013 по делу N 33-246/2013).

      Выбор СМИ в котором публикуется решение суда может иметь немаловажное значение для изготовителя, поскольку в случае удовлетворения иска оставляет за ним право выбрать наименее известное СМИ (для целях минимизации распространения негативной для него информации).

      Необходимо отметить, что в большинстве случаев удовлетворение таких исков может иметь значение только для деловой репутации изготовителя.

      Вместе с тем, если это обстоятельство имеет значение для изготовителя, последний может занять позицию, указанную в нашей статье.


      Теги
      юридический лайфхак комментарии законодательства

      Евгений Бондаренко
      Евгений Бондаренко
      Партнер

      Специализация: Банкротство, взыскание долгов.

      Профессиональная деятельность с 2008 г. Образование: Томский государственный университет


      ev@kgb-54.ru
      +7 (383) 217-48-20
      Назад к списку Следующая статья
      Категории
      • Абонентское обслуживание6
      • Архивные статьи73
      • Банкротство18
      • Взыскание долгов6
      • Разрешение споров8
      Это интересно
      • 3 совета миноритарным участникам
        3 совета миноритарным участникам
        13 Августа 2020
      • Обеспечительным мерам в арбитражном суде быть?
        Обеспечительным мерам в арбитражном суде быть?
        18 Июня 2018
      • Исковая давность: приоритет нарушенного права над моментом, когда лицо фактически узнало о нарушении
        Исковая давность: приоритет нарушенного права над моментом, когда лицо фактически узнало о нарушении
        2 Марта 2018
      • Рецензия на экспертное заключение как доказательство в арбитражном процессе.
        Рецензия на экспертное заключение как доказательство в арбитражном процессе.
        4 Сентября 2017
      • О некоторых вопросах, связанных с подведомственностью дел судам
        О некоторых вопросах, связанных с подведомственностью дел судам
        5 Февраля 2014
      Облако тегов
      банкротство взыскание долгов взыскание убытков единственноежилье защитакредиторов квартираподугрозой комментарии законодательства мораторий неустойка обзор практики обращениевзыскания оспаривание сделок прецедент привлечение к субсидиарной ответственности субсидиарная ответственность судебная практика юридические новости юридический лайфхак

      Есть вопросы? Не теряйте время

      Связаться с нами можно любым способом

      • Телефон
        +7 (383) 217-48-20
        Пн.-Пт.: с 9:00 до 18:00
      • Мобильный
        +7 (953) 877-11-44
        Пн.-Сб.: 9:00— 20:00
      • Адрес
        630099, г. Новосибирск,
        ул. Ядринцевская,
        д. 68/1, оф. 305
      • E-mail
        info@kgb-54.ru
      • Соцсети
      Компания
      Компания
      История
      Ключевые контакты
      Клиенты о нас
      Карьера
      Pro bono
      Реквизиты
      Услуги
      Банкротство
      Разрешение споров
      Взыскание долгов
      Абонентское обслуживание
      Услуги иногородним
      Взыскание задолженности по договору
      Представительство в суде
      Бракоразводный процесс
      Достижения
      Определение гонорара
      Аналитика
      Видеоблог
      Контакты
      Наши контакты

      +7 (383) 217-48-20
      Пн - Пт: с 9:00 до 18:00
      +7 (953) 877-11-44
      Пн - Сб: c 9:00 до 20:00
      Новосибирск
      ул. Ядринцевская, 68/1, оф. 305


      info@kgb-54.ru
      © 2023. ООО ЮК «Косолапов, Гончаров, Бондаренко и партнеры». Все права защищены.