Наши действия
С учетом имеющих особенностей (выбытие имущества на основании утвержденного судом мирового соглашения), проект был разделен на два этапа.
На первом этапе в арбитражном суде нам удалось оспорить сделку (признать недействительным договор займа).
На втором этапе мы обратились в районный суд, который утвердил мировое соглашение, с заявлением о пересмотре судебного акта по новым обстоятельствам (ввиду признания договора займа недействительным).
Другая сторона возражала против удовлетворения заявления, приводя многочисленные доводы, в том числе, ссылаясь, что конкурсным управляющим избран ненадлежащий способ защиты и пропущен срок подачи заявления.
Мы доказали необоснованность доводов оппонента, наше заявление было удовлетворено, а определение об утверждении мирового соглашения отменено. Суд осуществил поворот исполнения судебного акта, восстановив запись о регистрации права собственности на имущество за организацией.
Результат
Несмотря на не самую простую схему вывода активов, нам удалось «распутать» клубок сделок, отменить судебный акт районного суда по новым обстоятельствам и вернуть дорогостоящее имущество в конкурсную массу.
